- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גזר דין בתיק ת"פ 37514-02-11
|
ת"פ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
37514-02-11
25.6.2012 |
|
בפני : עידו דרויאן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד ליאור סלוצקר |
: רומן גינדיליס עו"ד סורין |
| גזר דין | |
במסגרת הסדר טיעון הודה הנאשם והורשע במעשה של תקיפת אשתו דאז, כיום גרושתו, כאשר המעשה גולם בכך שהנאשם אחז בידה של המתלוננת בחוזקה. בהזדמנות זו איים הנאשם על המתלוננת, כמו גם במקרים נוספים, בפגיעה בה.
במועד נוסף, איים הנאשם בפגיעה במתלוננת ובבתו.
שני מעשים אלו בוצעו בחודשים מאי ויולי 2010, כאשר מעשים נוספים בוצעו בסמוך, במועדים לא ידועים, ומהותם כאמור איומים.
הנאשם נטול עבר פלילי ואף אין לו תיקים פתוחים.
לפי תסקיר שירות המבחן, הנאשם זקוק לטיפול בבעיית התמכרות לאלכוהול, אך הוא מסרב להתגייס לטיפול ולטענתו, חייב הוא לעשות כן מפאת צרכי פרנסה.
מחד גיסא, כפי שציינה התובעת המלומדת, לעבירות אלימות במשפחה פן חמור במיוחד, וכמו כן, היעדר טיפול מעמיד עדיין את הנאשם בחזקת מסוכן, לכאורה.
מאידך גיסא, כפי שהדגישה הסניגורית המלומדת, על אף בעיית האלכוהול, לא הסתבך הנאשם בפלילים כלל וכלל במהלך חייו, וגם לדברי המתלוננת עצמה, היחסים כיום תקינים, והנאשם גם כאשר היה תחת השפעת אלכוהול במהלך החיים המשותפים, לא הידרדר לאלימות פיזית, פרט למקרה בגינו הורשע הוא בתיק זה.
באשר למקרה האלימות, יש לציין כי אכן מהותו פעוטה למדי. באשר לאיומים, החוזרים ונשנים, אין לומר כי מדובר בענין של מה בכך, אולם התמונה כולה אינה מציירת דמות של נאשם אשר יש לנקוט כלפיו באמצעי החמור של מאסר.
בשיקול הנתונים שהובאו לעיל, נראה כי עקרונות ההלימה וההרתעה ישורתו היטב באמצעים של מאסר על תנאי ופיצוי, כאשר עקרון השיקום לא יקבל כאן משקל כלשהו, לנוכח הסירוב לטיפול.
לפיכך, גוזר אני על הנאשם את העונשים הבאים:
א. ששה חודשי מאסר על תנאי, למשך שנתיים מהיום, שלא יעבור עבירת אלימות כלשהי, למעט איומים.
ב. שלושה חודשי מאסר על תנאי, למשך שנתיים מהיום, שלא יעבור עבירת איומים.
ג. פיצוי למתלוננת, גב' אירנה גינדיליס [פרטיה בכתב האישום - עדת תביעה מס' 1] בסך 2000 ש"ח, אשר ישולמו עד ליום 1.9.12. התשלום יועבר ישירות למתלוננת ולא באמצעות קופת בית המשפט.
זכות ערעור תוך 45 ימים מהיום.
<#5#>
ניתנה והודעה היום ה' תמוז תשע"ב, 25/06/2012 במעמד הנוכחים.
|
עידו דרויאן, שופט |
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
כתבות קשורות
חיפוש עורך דין לפי עיר
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
